雖說在眾多的參賽者中，仍不乏有亮眼的作品，但論及這次的入圍參賽者的表現水準，評審們一致認為比上次降低了不少。

各位可以看看我們對於本次主題所採取的評斷標準：

壹、人物個性的表現重點，在於讀者在看小說時，能否從角色的外型、語言、行為與想法上知道「他是一個怎樣的人」，換言之，角色是否被「寫活了」，是我們觀察人物的重點。

貳、表現人物個性的時候，劇情整體走向以及在走向中的橋段設計、鋪陳的節奏，也是不可或缺的重要部份，不可偏廢。

若以這兩點審視本次參賽者的作品，在此也提出一些比賽開始以來，我們發現的問題點，作為大家日後的參考。

觀察到的現象大致可分成幾類：

壹、教人看得一頭霧水的小說

甲、不顧主題是「人物」，作者想寫什麼就寫什麼、且戰且走的作品。

乙、本身是連續性的故事，但並不提供楔子或前言來導引的作品。

丙、小說一開始就擺了一大堆角色或者對話，讀者必須自己從故事中去尋找脈絡，組織起這個故事要講什麼的作品。

丁、以大量的人物對話、回憶、內心獨白交互穿插來表現人物性格，卻忽略了故事到底要講什麼的作品。

貳、結構不完整或不平均的小說

甲、在有限的字數內決定了劇情走向之後，起承轉合架構得並不完整，因此常常可以看到頭重腳輕、頭輕腳重的情況。

參、沒有主角的小說

甲、一大堆角色輪番上場，整個故事卻找不到一個帶動劇情的人物，讀者搞不清楚究竟誰是主角的作品。

肆、人物與劇情結合度差的小說

甲、每篇小說都有人物，但人物並不引導故事，沒有帶動劇情向前跑，無論人物個性是否呈現了，都將變成空有人物而無內容的情況，導致讀者從中得不到什麼閱讀樂趣，讀者要看的是故事怎麼發展，不是看一群人瞎鬧聊天打屁。

伍、缺乏描述、場景、畫面的小說

甲、對於場景的描述，採用一語帶過的方式，至於這是個什麼樣的環境、人物彼此間的相對關係位置等等都不清楚，讀者讀到一半，常會突然冒出一個大家都不知道從哪冒出來的人物，這會讓人有種搞不清東南西北的突兀感。

乙、連帶提一下人物形象的塑造，這方面也會有類似的問題出現，我們也常常發現以對話和簡略描述組織而成的小說，這樣在人物刻畫方面，有時候就顯得較為平面而不豐富，有時適當地加一些客觀外在或內心狀態的敘述，也是很能營造出畫面的手法。

針對這次主題，我們希望參賽者能注意一些重點：

人物個性這個主題，表達重點並不在於只將人物寫得漂亮即可，許多參賽者太過刻意去凸顯主題，卻忘了最基本的觀念——五次初賽的題目，其實都是一篇好作品的要素之一，我們不是要參賽者只把注意力放在某一個要素上面，而是學著去思考如何把這些要素巧妙地融合在故事裡，藉由劇情不斷發展，讓讀者自然而然地融入奇幻世界。以這次的題目來說，劇情設計是否能帶出人物性格、武術設定甚至世界背景，其實是很重要的。

總之無論如何，沒有各位的參與，就沒有這麼多的作品與心得可以分享，因此我們是懷著感激與謹慎的心在執行這樣艱鉅的任務，其中若有評論不周欠妥之處，還請大家多多包涵，真的非常感謝大家在這段時間的持續努力與關注。

期待下一階段的會面！